Hozzászólások: Dzsaj Bhím Közösség

Iskolánkba látogatott Prof. Dr. Karsai László: hozzászólás (Kereszty Zsuzsa)

Kereszty Zsuzsa — Sat, 08 Dec 2012 09:05:04 +0000

Horváth Daninak

Köszönöm Dani,
hogy ezt leírtad.

Szeretettel üdvözöllek:

Kereszty Zsuzsa

Orsós János: Indiai utakon, cigányúton: hozzászólás (Attila)

Attila — Thu, 29 Nov 2012 18:06:43 +0000

Kedves White Man,
Vagy írj építő kritikát és nem rasszista kommenteteket, vagy húzz el innen.

Kedves János,
A magyarok többsége nagyon boldoga lenne, ha cigányok többsége integrálódna és kiemelkedne a szegénysorbol. Senkinek sem érdeke a különböző etnikumok szeparálódása és ellentéte.
De, a probléma megoldása nem lehetséges rasszista gondolatok és előítélek megszüntetése nélkül. A baj, hogy te magad is rendelkezel előítéletekkel és rasszita megjegyzésekkel (”fehér gazdi”) a magyarokkal szemben. A magyarokat állítod be a legnagyobb bűnbaknak, akik felelősek a cigányok helyzetéért és minden gondjáért. Noha ez részben igaz, és nagyon sok magyar sztereótipikusan gondol a cigányokra; a probléma forrása a kultúrából - amit a szülők a gyerekeknek továbbadnak - és a szociális struktúrából ered. A probléma megoldásához, ezeket kell megváltoztatni.
A cigányok helyzete több országban (Románia, Szerbia, Olaszország) is elkeserítő; ezen változtatnunk kell!
Attila

Ruzsa Ferenc: Gótama nem volt buddhista: hozzászólás (Szubhá)

Szubhá — Thu, 18 Oct 2012 14:54:18 +0000

Én még azzal egészíteném ki Szatorit, hogy nem csupán kesze-kusza az írás, de arról is tanúskodik, hogy a szerző durván félre értelmez jópár dolgot, fogalmat. Például a nirvánával kapcsolatban, amit nem vonzó célnak, hanem kényszer szülte menedéknek titulál. A szenvedés Nemes Igazságának kifejtésekor pedig azt állítja, hogy a születés azért az első a sorban, mert Buddha szemben áll a szexualitással és majdhogynem kijelenti, hogy nőgyűlölő. Aztán ezt írja: „A legendák szerint egyik közeli nőrokona (anyja, esetleg felesége) belehalt a szülésbe.” Ennek azért már ’94-ben is jobban utána lehetett volna nézni a Buddha-életrajzokban, ahol világosan taglalják, hogy édesanyja, Májá a szülést követő 7. napon meghalt, Buddhát pedig Májá testvére, Padzsápati nevelte föl.

Ezek megdöbbentő nagy félrenyúlások számomra amikre az sem mentség, hogy a cikk 1994-es. Egy indológiából doktorált ember ilyesmit nem engedhet meg magának. Én így gondolom.

Tisztelt Képviselőtestület, Tisztelt Gyülekezetek!: hozzászólás (Fürjesné Zsóka)

Fürjesné Zsóka — Fri, 08 Jun 2012 18:31:52 +0000

Én nagyon várom a békés találkozó eredményének leírását is! Legalább annyira mint a békét, egyetértést és a boldog virágzást!

Ashwin Jangam naplója (2007): hozzászólás (mindegy)

mindegy — Fri, 08 Jun 2012 17:36:44 +0000

és még mielőtt valaki azt hinné, hogy elfogult vagyok: India az egyik kedvenc országom, főleg a kultúrája miatt, a nyelvet is tanulom.. és nagyon sajnálom, hogy egy olyan népség jön onnét, amelyik szemrebbenés nélkül képes ártatlan embereknek fizikai sérelmeket és/vagy anyagi károkat okozni.